上班族不怕菜英文 快來索取學英文密技
立即免費試聽：http://goo.gl/s2j44b
劉宏恩／大人離婚要孩子做選擇
林弘展／台灣出現不一樣三軍統帥
???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個讚！
方儉／貪婪的發展太陽能
不過，在這件事情上，爭論應不應該把派遣業納入，也沒有太大的意義（即使我們承認「獎勵加薪」辦法，有一點點作用）。因為，所謂派遣制，就是使用與雇用的分離。也就是有兩個雇主，真雇主（使用）與假雇主（雇用）。真雇主決定工人的薪資等一切，但法律上卻不是雇主。派遣公司（假雇主）什麼都決定不了，卻是法律上的雇主。所以，即使讓派遣公司適用「獎勵加薪」條文，也無法誘導派遣公司給員工加薪。
周偉航／以愛為名的邪惡
葉家興／居住不正義：窮者租貴屋
李茂生／鄭捷聲明策略及操弄一對一英文家教 推薦
日前經濟部根據「加薪法案」，提出「獎勵加薪」辦法草案，竟排除派遣公司適用，惹來各方的批評。經濟部排除派遣業的理由，大致是，派遣業沒有保障勞工權益，不是好行業，所以不應獎勵。
我們想要說，派遣這個真、假兩雇主的問題，衍生出太多不必要的問題，根本無法一一解決。尤其是中間剝削的問題、歧視的問題、隨意解雇的問題、破壞工人團結權的問題，根本不可能解決。
黃國樑／台文系倒閉：自身是政治
李柏鋒／不自我負責的父母Bye
文／勞動黨
呂秋遠／解放制服請還我外套
劉北元／別鬧了，鄭捷
呂秋遠／人生勝利組不知人生坎坷
郭正亮／台灣前進亞洲甩不掉中國
派遣絕不是必要不可的制度。我們強烈主張立即廢除派遣制。
這個說法，很好笑。也可以看出官員們的思考邏輯的荒謬。表面上看起來，壞人不應被獎勵，好像有道理。但再仔細想想，壞人做壞人不應獎勵，但壞人做好事（給員工加薪）也不應獎勵嗎？更何況，這個所謂的獎勵，其實並不是讓派遣公司真實獲利，而是如果派遣公司願意幫員工加薪1000元，就可以少繳50元的營利事業所得稅。等於是，如果公司願意幫員工加薪950元，國稅局就會再出50元，湊成1000元給工人。當然效果極其有限也是可以想見的。
鄭宗義／民代與媒體下重鹹秀下限
▲加薪法案，派遣工沒份！（圖／記者周宸亘攝）
方儉／蔡英文、林全真的很恐怖
- 新北市英文家教行情 填表即送免費線上英文試聽 新北市英文家教行情
88F2923D6F65C43D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
